"Merci de votre soutien et mobilisons-nous davantage !" par L ADRIEN-BIGEON

Vous avez été plus de 9000 à m’accorder votre confiance et je vous en remercie.

Aujourd’hui, il est important de se mobiliser pour le deuxième tour, car comme on l’a vu encore lors de ce scrutin, une participation faible profite davantage à la droite qu’à la gauche. Nos valeurs doivent être défendues à l’Assemblée Nationale. Donner un pouvoir excessif à l’UMP, concentrer tous les pouvoirs dans une seule main, c’est renier la démocratie !

Comment la démocratie pourra-t-elle survivre si toute une partie de la population n’est plus représentée ? Comment pourrez-vous faire entendre votre voix, vos idées, vos valeurs si toutes les institutions vous tournent le dos ? Je vous rappelle que Gilles Bourdouleix n’a toujours pas digéré le fait que le gouvernement recule devant le CPE ! Croyez-vous vraiment qu’il aura une oreille attentive lorsque, de nouveau, vous viendrez lui expliquer qu’un projet d’incinérateur sur le choletais est nocif pour la santé ? Croyez-vous vraiment qu’il aura une oreille attentive lorsque vous regretterez une fois de plus, des licenciements boursiers ?

Les citoyens qui auront des préoccupations à faire valoir, n’auront plus de lieux ni d’interlocuteurs pour les faire remonter. Que leur restera-t-il pour se faire entendre ? la rue ?

Cela nous promet des moments difficiles !

Alors, le 17 juin, mobilisez-vous ! Votez pour un rééquilibrage des pouvoirs, votez Laurence ADRIEN-BIGEON !

Choletais, venez voter Laurence ADRIEN-BIGEON dimanche 17 juin

Ségolène Royal a appelé dimanche les électeurs de gauche à se mobiliser au second tour des élections législatives.

"Il faut une gauche qui surveille, mais aussi une gauche qui propose, une gauche qui va reconstruire et préparer la prochaine alternance.

Je voudrais dire aux 17 millions d'électeurs qui ont porté leurs suffrages sur moi le 6 mai de venir voter.

Je sais pourquoi un certain nombre d'entre vous ne sont pas venus voter : il y a eu une forme de fatalisme, ils sont déçus, tristes.

Les urnes ont parlé mais d'autres urnes peuvent parler dimanche prochain, la République a besoin de vous car la République a besoin de respirer, la démocratie a besoin de vous car la démocratie a besoin d'une grande force à gauche qui va veiller en appui sur ses valeurs fondamentales à ce qu'il n'y ait pas d'abus de pouvoir, de creusement des inégalités, des précarités, des dérapages de la dette, que les promesses fiscales ne soient pas payées par le plus grand nombre et par les catégories moyennes

Vous devez venir voter pour vous-mêmes d'abord, vous les jeunes, qui êtes restés chez vous alors que souvent vous vous étiez inscrits pour la première fois sur les listes électorales.

Je ne vous accable pas, bien sûr, mais je vous dis de venir voter en vous rappelant qu'il y a dans le monde des hommes et des femmes qui risquent leur vie pour avoir le droit de vote.

Venez voter, venez pour vous. Venez pour la République, la France, la justice sociale. Venez pour nous aider à reconstruire demain une gauche neuve qui ira de l'avant et qui se préparera aux victoires de demain.

Nous avons besoin de votre énergie, nous avons besoin de votre présence".

Jean-Marc AYRAULT soutient Laurence ADRIEN-BIGEON

«Très attaché au Choletais, terre de mes origines, j’y ai enregistré avec une grande satisfaction les progrès de la gauche, et notamment du Parti Socialiste, lors des dernières élections présidentielles. Je me suis bien sûr réjoui plus particulièrement du score de Ségolène Royal sur la Ville de Cholet qui l’a placée en tête au soir du second tour dans un contexte national pourtant favorable à la droite.

Ce résultat très encourageant, nous le devons à une équipe de militants dynamiques qui, depuis quelques années, travaillent sans relâche pour faire progresser les valeurs de la gauche sur le Choletais et imposer le Parti Socialiste comme une force politique crédible dans le paysage politique local.

Laurence ADRIEN-BIGEON est de ceux-là. Jeune mère de famille de 38 ans, militante du Parti Socialiste depuis 2002, elle a déjà accompli un très gros travail en tant que secrétaire de section sur le Canton de Montfaucon. J’ai confiance en elle pour porter le message et les valeurs du Parti Socialiste et de la gauche à l’Assemblée Nationale.

Demain, je sais qu’elle saura être une députée efficace pour, au nom des valeurs de partage, de solidarité et de justice sociale, défendre les intérêts de l’ensemble des habitant(e)s du Choletais».
Jean-Marc AYRAULT, Député-Maire de Nantes

Résultat de L ADRIEN-BIGEON sur la 5ème

20,6 % des voix pour Laurence ADRIEN-BIGEON dans la 5ème circonscription; score tout à fait honorable et mission accomplie pour la jeune candidate socialiste: être présente au 2ème tour et mettre en échec l'élection au 1er tour du député sortant UMP. Malgré le handicap d'une faible participation au scrutin ce 10 juin, de la toute première candidature d'une femme nouvelle en politique, d'une candidate qui n'a pas de mandat face à des candidats expérimentés et rompus aux combats politiques, le résultat de Laurence ADRIEN-BIGEON est tout à fait encourageant. Les oiseaux de mauvaise augure et les mauvaises langues qui prédisaient une place de troisième, voire un score affligeant en sont pour leur frais. La candidate socialiste peut être fière. Il faudra désormais compter avec Laurence ADRIEN-BIGEON qui s'installe en porte-parole de l'opposition et fer de lance de la gauche sur la 5ème circonscription. Chacun sait très bien que faire gagner la gauche dans le Choletais ne se fera pas en un jour mais que c'est un travail de longue haleine et qu'il est maintenant en route.
Maintenant l'heure est à la mobilisation de toute la gauche pour donner à la candidate socialiste le score le plus important possible face au députant UMP sortant.

Lettre ouverte de M J TANGUY

Madame Marie-Juliette Tanguy, Maire de St Léger sous Cholet, vice-présidente de la Région Pays de la Loire et présidente du comité de soutien de L ADRIEN-BIGEON a souhaité attirer l'attention de tous les habitants de la 5ème circonscription de Maine et Loire par une lettre ouverte. En voici le texte:

"Chers concitoyens (ennes),

J’entends dire que Laurence ADRIEN-BIGEON n’est pas connue. J’entends dire que Laurence ADRIEN-BIGEON n’a pas d’expérience.
Effectivement, la plupart des autres candidat(e)s ont déjà fait campagne.
Pourtant, les élu(e)s actuel(le)s ont bien été élu(e)s une première fois… ! Avec quelle expérience ? On ne naît pas élu(e) ! On ne naît pas député(e) !

J’entends dire qu’il faut du changement.
Si notre démocratie doit être rénovée, c’est d’abord à travers un changement de nos pratiques politiques qu’il convient de conduire cette rénovation et, pour cela, il faut des élus qui apportent un regard neuf, celui d’une nouvelle génération, celui d’une femme, apportant ainsi diversité et mixité sociales à l’Assemblée Nationale.
C’est ainsi que pourra être représentée la diversité de nos sensibilités et de nos territoires.

Laurence ADRIEN-BIGEON fait preuve de ténacité, d’ouverture aux autres, de volonté de servir.
Laurence ADRIEN-BIGEON vit la confrontation quotidienne au monde du travail.
Laurence ADRIEN-BIGEON, par son expérience professionnelle de l’entreprise et de l’enseignement, connaît les conditions de vie de chacune et de chacun.
Laurence ADRIEN-BIGEON a une énergie communicative, et c’est au service des habitants de la 5° circonscription qu’elle veut la mettre.
Laurence ADRIEN-BIGEON est capable d’écoute, d’ouverture, de rassemblement.
Autant de qualités indispensables dans son challenge pour devenir élue nationale, députée ; pour faire connaître vos préoccupations, sans dogmatisme.

Laurence ADRIEN-BIGEON saura ainsi défendre et faire avancer les valeurs de tolérance, de solidarité, d’égalité, de justice, de progrès social, de la famille, d’équilibre entre les rémunérations des salariés et des actionnaires, de travail ; bref, les valeurs présentes dans le programme de Ségolène Royal.

J’entends dire encore : « tu aurais du te présenter ». On m’a proposé cette candidature.
Je l’ai refusée, pour différentes raisons mais en particulier :
- Quand on a déjà plusieurs mandats est-il raisonnable et honnête d’en solliciter un nouveau devant les électeurs ?
- Quand on est contre le cumul des mandats, comment choisir alors celui qu’on abandonne ?
Pour moi il n’y a pas de « petit » ou de « grand » mandat ; il en va du respect des électeurs qui nous ont fait confiance à un moment donné.

Je suis satisfaite qu’une jeune femme de terrain ait accepté le challenge et je lui fais confiance.
Parce que Laurence ADRIEN-BIGEON ne se présente pas par haine de qui que ce soit.
Parce que Laurence ADRIEN-BIGEON a la force de la jeunesse et la volonté du renouveau.
Chacun peut lui faire confiance comme je lui fais confiance.

Au premier tour, votez Laurence ADRIEN-BIGEON pour donner l’impulsion qui nous permettra de gagner le 17 Juin et d’être plus forts pour porter vos légitimes aspirations au niveau national.

Nous comptons sur vous. Vous pouvez compter sur nous."


Marie-Juliette TANGUY

La fiscalité selon Sarkozy-Fillon: toujours plus pour la rente et l'héritage

Contrairement aux annonces faites, les propositions Sarkozy-Fillon en matière fiscale ont pour point commun de favoriser la rente, et non l’effort ou le travail.  Alors qu’elle a été incapable de relancer la croissance depuis cinq ans, elle risque de l’étouffer encore plus demain en augmentant la TVA pour favoriser davantage les plus riches en leur faisant cadeau de la somme colossale de 19 milliards d'euros.

 

Le bouclier fiscal à 50%

Nicolas Sarkozy a promis d’abaisser le «bouclier fiscal» à 50% des revenus.  Cette promesse devrait être tenue lors du paquet fiscal du mois de Juillet et mise en application rapidement.  Elle grèverait lourdement le budget de l'État et augmenterait fortement les injustices sociales.  L’argument de la droite est le suivant : « on ne doit pas travailler plus d’un jour sur deux pour l’État ».  C'est un mensonge car le bouclier fiscal concerne d'abord les revenus de la rente et non ceux du travail.  En effet, pour en bénéficier, il faut être fortement assujetti à l’ISF.  Cette nouvelle proposition abaisse le bouclier fiscal de 10 points et intègre les prélèvements sociaux à hauteur de 11 % du revenu, ce qui n'était pas le cas jusqu'alors.  Si l’on soustrait la CSG et la CRDS aux 50 %, il reste donc un taux d'imposition de 39 %.  Or, le nouveau barème de l’impôt sur le revenu a ramené la tranche marginale à 40 %, ce qui signifie que l'imposition moyenne n'atteint en réalité presque jamais les 39 % qui déclenchent le bouclier fiscal pour les revenus du travail.  Les contribuables les plus aisés qui, en plus de la CSG, de la CRDS, des taxes locales (foncière et d’habitation), sont imposables au plus haut taux de l’impôt sur le revenu ne bénéficieront donc pas de cette réduction.  Il faut vivre de la rente pour en bénéficier : difficile dès lors de prétendre le mettre en place pour faire en sorte « que l’on ne travaille pas pour l’État plus d’un jour sur deux » Concrètement, une telle mesure revient donc à supprimer l’ISF pour les contribuables les plus fortunés, soit 400 000 ménages sur 35 millions.  Pire encore, elle supprimerait essentiellement les «gros ISF », car les contribuables qui paient un «petit ISF » ne sont pas toujours concernés par la tranche marginale de l’impôt sur le revenu.  Déjà avec l’actuel bouclier, 16 000 contribuables assujettis à l'ISF se sont vu rembourser 350 millions d'euros d’ISF, soit 20 000 euros en moyenne par an!  L'exemple le plus frappant est ainsi cette retraitée qui a reçu un chèque de 7,7 millions d'eurosde trop-perçu de la part des services fiscaux.  On pourrait ainsi résumer le bouclier fiscal : « avec deux SMIC par mois, on n'y gagne rien ; avec l’ISF, on y gagne deux SMIC par mois !  »

 

Suppression de 95% des droits de succession :une machine à reproduire les inégalités

Quand l'UMP prétend « permettre que chaque Français puisse transmettre en franchise d'impôt sur les successions le fruit d'une vie de labeur » en supprimant 95% des droits de donations et de successions pour tous les patrimoines « petits et moyens », elle se livre à une véritable imposture, car c'est déjà le cas avec les droits existants.  En effet, l’abattement principal, aujourd’hui fixé à 76 000 euros, est cumulable avec celui dédié aux enfants, à concurrence de 50 000 euros par enfant. Dans un pays où la succession moyenne est de 100000 euros, ce dispositif exclut déjà près de 90 % des transmissions entre époux et 80 % en ligne directe de toute imposition.  Cette supercherie masque en réalité une mesure profondément injuste.  La proposition Sarkozy-Fillon exonèrerait donc la quasi-totalité des 15% des Français les plus fortunés du paiement de cet impôt.  Au prétexte de favoriser les fruits du travail, l’UMP veut en fait favoriser l’héritage et la rente.  Sachant que 10 % des ménages détiennent déjà 50% du patrimoine, une telle proposition conduirait à l’explosion des inégalités.  Cette mesure serait par ailleurs très coûteuse : elle priverait en effet le budget de l’État de près de huit milliards d’euros par an (soit l’équivalent de 1500 crèches), au moment où il est impératif de dimi- nuer la dette et de financer des efforts en matière de recherche, d’éducation et d’innovation.  Le maintien de droits pour les grosses successions est une nécessité de justice fiscale.  Leur suppression reviendrait à abandonner la lutte contre les principales inégalités.  Il faut rappeler que le patrimoine moyen transmis par les 5 % des plus riches était en 2000 de 780000 euros, contre 100000 pour l’ensemble des Français, soit 8 fois plus.  Lorsque l'on atteint ces montants, une telle richesse n’est généralement plus le fruit du travail d’une vie, mais de successions ou de donations passées.  L'érosion continuelle de la fiscalité sur l'héritage contribuera à renforcer la reproduction «naturelle» des inégalités de situation d'une génération à l'autre.  Pour les 80 % de salariés au SMIC, cette mesure ne change rien.  En revanche, pour un riche héritier, elle lui permet de gagner deux SMIC mensuels supplémentaires...  sans travailler ! 

 

Défiscalisation des intérêts d'emprunt immobilier

La première mesure du gouvernement en matière de logement est dans la continuité de la politique menée depuis 2002 : la défiscalisation, quelle que soit le montant des revenus et sans contrepartie sociale.  Rien sur la régulation des loyers, la construction de logements privés à loyers abordables et de logements sociaux répartis équitablement, et en fonction des besoins réels, sur l'ensemble du territoire.  Une fois de plus, la droite ne s'adresse qu'à la partie la plus favorisée de la population pour laquelle elle fait financer par la collectivité des avantages importants qui n'ont aucune contrepartie sociale.  Elle ne prévoit ainsi aucune mesure permettant de faire baisser durablement le coût du logement, en particulier pour les locataires, mais aussi pour les propriétaires, cette mesure risquant d'accroître la hausse des prix de l'immobilier.  On est bien loin du service public de la caution et des 120 000 logements sociaux nouveaux par an défendus par les socialistes !

Des cadeaux énormes pour les plus riches,payés par la collectivité

Si l'on fait la somme des cadeaux fiscaux évoqués ici, en y ajoutant la défiscalisation des heures supplémentaires, on arrive au total astronomique de 17,5 milliards d'euros, soit plus de 1 % du PIB, répartie de la façon suivante :

• Bouclier fiscal (suppression de fait de l'ISF) : 4 milliards d'euros

• Droits de succession et donations : 5 milliards d'euros

• Intérêts d'emprunt : 4 milliards d'euros

• Heures supplémentaires : 4,5 milliards d'euros

Même si le gouvernement a d'ores et déjà abandonné toute velléité de réduction de la dette publique contrairement à ses promesses répétées, on voit mal comment le gouvernement pourrait trouver une telle somme sans passer par une augmentation de la TVA sur les produits de grande consommation.

Soutien de Ségolène ROYAL pour L ADRIEN-BIGEON

Lors du meeting de Ségolène ROYAL à Nantes lundi 4 juin, où elle intervenait à la tribune sur l'éducation, Laurence ADRIEN-BIGEON a reçu le soutien de la candidate socialiste à la présidentielle.

«Vous avez été des millions en France et plusieurs milliers dans cette 5e circonscription de Maine-et-Loire à me faire confiance lors de l’élection présidentielle. Surtout, pour la première fois, dans la ville de Cholet, dans un contexte national favorable à la droite, vous m’avez placée en tête. J’y vois un véritable encouragement pour le Parti Socialiste et la gauche sur ce territoire.Aujourd’hui, une nouvelle élection se présente et je fais confiance à Laurence Adrien-Bigeon, jeune candidate qui symbolise ce renouvellement politique que j’appelle de mes vœux, pour, demain, en tant que députée, porter nos valeurs et notre projet à l’Assemblée Nationale».

Ségolène ROYAL

Réunion publique participative: jeudi 7 juin salle La Bruyère CHOLET

Dans le cadre de la campagne législative, Laurence ADRIEN-BIGEON, candidate du Parti Socialiste sur notre circonscription, tiendra

une grande réunion publique participative

Entrée libre et gratuite 

jeudi 7 juin à 20H30

salle La Bruyère

Rue La Bruyère à CHOLET.

Laurence ADRIEN-BIGEON présentera le programme législatif du Parti Socialiste, ses réponses aux problèmes d'aujourd'hui dans notre pays et sur notre territoire. Elle parlera de son engagement, de ses engagements durant cette campagne et répondra aux questions des partipants.

Législatives des 10 et 17 juin: poursuivre le travail entamé par Ségolène ROYAL en votant L ADRIEN-BIGEON

C’est un rendez-vous politique décisif, pour votre avenir.
Ces deux  tours de scrutin décideront de la majorité parlementaire, c’est-à-dire du gouvernement de la France, et du contenu réel de la politique conduite dans les 5 années à venir.

Les 10 et17 juin, votez massivement pour les Laurence ADRIEN-BIGEON afin de :
•Faire vivre une démocratie authentique avec un équilibre des pouvoirs ;
•Renouer avec un Parlement respecté qui ne se confonde pas avec une simple chambre d’enregistrement des injonctions d’un pouvoirde plus en plus personnel.
La droite ne doit pas avoir les mains libres pour:
•Imposer des reculs sociaux comme le contrat unique de travail et les « franchises » médicales, les nouvelles taxes sur la santé ;
•Accentuer l’injustice fiscale à travers le bouclier fiscal à 50 % qui annulera de fait l’impôt sur la fortune ;
•Assurer une concentration des pouvoirs économiques, politiques et médiatiques sans équivalent sous la Ve République.
Les 10 et17 juin, en votant pourles candidats du Parti socialiste, vous pourrez afficher vos priorités:
•Celles de l’emploi et de la sécurité professionnelle ;
•Celles de l’égalité devan la santé ;
•Celles du pouvoird’achat, notammen tpourles bas et les moyens salaires, ainsi que les petites retraites ;
•Celles de l’école, de la recherche, du service public pour plus d’égalité sociale et territoriale.

Ces élections législatives doiventêtre le moment de permettre au Parti socialiste de représenter une vraie force d’opposition et de propositions. Vous devez renforcer une gauche qui agit et qui vous protège. C’estl’occasion d’affirmer une démocratie équilibrée, adulte, forte de sa diversité, d’assumer votre libre choix.
Les 10 et 17 juin, vous avez le choix entre la gauche et la droite, entre une démocratie rénovée et la concentration de tous les pouvoirs, entre un avenir solidaire et une société précaire, injuste et dure.
Les 10 et17 juin, votez pour les candidats et les candidates socialistes.
Chaque victoire d’un(e) député(e) socialiste sera une garantie de plus
pour le pacte social et républicain.

LES 10 ET 17 JUIN :

VOTEZ SOCIALISTE,

VOTEZ Laurence ADRIEN-BIGEON POUR POURSUIVRE LE TRAVAIL ENTAMÉ PAR SÉGOLÈNE ROYAL

 

La supercherie du "Travailler plus pour gagner plus"

Le gouvernement Sarkozy-Fillon propose de dégrever de cotisations sociales et d’impôt sur le revenu les heures supplémentaires, afin de « libérer » le travail et d’augmenter le pouvoir d’achat des salariés.  Cette proposition est à la fois mensongère envers les salariés et dangereuse en termes d’égalité salariale et d’emploi.  Elle coûterait en outre entre 3 et 4,6 milliards d’euros à la collectivité. 

Les salariés ne choisissent pas d’effectuer des heures supplémentaires. 

Ce sont les patrons qui peuvent, en cas de nécessité pour l’entreprise, imposer aux salariés d’effectuer des heures supplémentaires.  En cas de refus du salarié, ce dernier s’expose même à un licenciement pour faute grave, sans indemnité ni préavis.  Les salariés ne disposent donc d’aucun choix.  En outre, pour qu’il y ait des heures supplémentaires à effectuer, il faut que l’activité économique et la demande le permettent.  Or aujourd’hui, alors que la droite a déjà augmenté le contingent d’heures supplémentaires par salarié de 130 à 220 heures au cours de la précédente législature, un salarié sur trois seulement fait des heures supplémentaires, et ceux qui en font effectuent en moyenne 55 heures supplémentaires par an.  Le simple fait de décréter que les salariés doivent faire des heures supplémentaires ne produit donc aucun effet.

De nombreux salariés resteraient exclus du dispositif. 

D’une part, les salariés à temps partiel, qui peuvent effectuer des heures complémentaires (non majorées) et non supplémentaires, ne bénéficieraient pas du dispositif.  C’est d’autant plus regrettable qu’il s’agit le plus souvent de salariés à temps partiel contraint, donc des travailleurs les plus modestes et les plus précarisés.  D’autre part, les salariés soumis à l’annualisation du temps de travail, même lorsqu’ils effectuent plus de 35 heures sur la semaine, ne bénéficient pas du régime des heures supplémentaires, leur temps de travail étant globalement décompté sur l’année.  De même, les salariés soumis au forfait jours (principalement les cadres mais également nombre de salariés itinérants non-cadres) ne bénéficient pas du régime des heures supplémentaires.  Enfin, les salariés qui ne gagnent pas assez pour être assujettis à l’impôt sur le revenu seraient par définition exclus du dispositif de défiscalisation des heures supplémentaires.  Sachant que près d’un Français sur deux est aujourd’hui exonéré d’impôt sur le revenu, la portée du dispositif serait d’emblée fortement réduite pour les salariés qui souffrent le plus d’un manque de pouvoir d’achat. 

Effets pervers et inconstitutionnalité de la mesure.

La mise en œuvre de cette proposition risquerait d’entraîner une déclaration massive d’heures supplémentaires non effectuées, par un abaissement artificiel du temps de travail normal et habituel des salariés, afin d’augmenter les marges des entreprises et de permettre à certains salariés d’accroître leur rémunération.  La généralisation de cet effet d’aubaine, que vient de pointer clairement le Conseil d’analyse économique, serait très pénalisant pour les finances publiques.
Elle priverait ensuite les salariés concernés d’une partie de leurs droits sociaux, puisque les heures supplémentaires effectuées n’ouvriraient aucun droit à la retraire, aux Assedics et plus généralement à la protection sociale.  Il s’ensuivrait une réduction très sensible de la protection sociale des salariés.  Dès lors que certains salariés seulement pourraient faire des heures supplémentaires et que seule une partie de ceux qui en effectuent pourraient bénéficier des exonérations d’impôts sur le revenu, cette mesure se heurterait au principe d’égalité des Français devant l’impôt inscrit dans la Constitution.  Comme l’a indiqué l’ancien rapporteur général du budget Gilles Carrez (UMP), la proposition-phare de Sarkozy et Fillon est manifestement contraire à la Constitution.  C’est enfin sur l’emploi que cette proposition ferait le plus de dégâts.  S’il devient plus favorable aux employeurs de faire effectuer des heures supplémentaires que d’embaucher, certains salariés en poste travailleront plus, et les chômeurs attendront à la porte des entreprises.  Telle est à l’évidence la stratégie économique de la droite : intensifier toujours plus le travail de ceux qui ont un emploi, et maintenir un niveau de chômage élevé pour faire pression sur les salaires et les conditions d’emploi des salariés.